پشتوانه معرفتی اعتقادات در اندیشۀ متکلمان
نویسندگان
چکیده
هر فردی برای اعتقادهای خود دلایلی – هر چند خیلی سست- دارد و بر اساس آنها به امری معتقد می شود. باورهای دینی ازجمله مهمترین باورها هستند که در رشتههای گوناگون علمی به بررسی آنها و پشتوانه معرفتی آنها پرداخته شده است. متکلمان مسلمان – به عنوان مدافعان دین- در ابتدای کتب کلامی خویش با عنوان «احکام النظر» به بررسی بایستههای معرفتی برای اثبات باورهای اعتقادی، از جمله توحید، پرداختهاند. آنها از تعریف، اقسام، شرایط، حکم و ادله نظر سخن گفتهاند که پژوهش جامع درباره آن بسیار گسترده و مستوفا خواهد بود. این تحقیق، با توجه به مجال ضیق خود، برخی از این محورها را بررسی میکند. متکلمان نظر را واجب میدانند اما اشاعره و عدلیه در این فرایند هم داستان نیستند. اشاعره وجوب نظر را سمعی و عدلیه آن را عقلی میدانند. هر دسته، برای اثبات وجوب نظر، برهانهای مستقیم و غیرمستقیمی دارند که در طی مقاله به آنها خواهیم پرداخت.
منابع مشابه
پشتوانة معرفتی اعتقادات در اندیشۀ متکلمان
هر فردی برای اعتقادهای خود دلایلی – هر چند خیلی سست- دارد و بر اساس آنها به امری معتقد می شود. باورهای دینی ازجمله مهمترین باورها هستند که در رشتههای گوناگون علمی به بررسی آنها و پشتوانة معرفتی آنها پرداخته شده است. متکلمان مسلمان – به عنوان مدافعان دین- در ابتدای کتب کلامی خویش با عنوان «احکام النظر» به بررسی بایستههای معرفتی برای اثبات باورهای اعتقادی، از جمله توحید، پرداختهاند. آنها از ...
متن کاملعمومیت تسبیح حقیقی آفریدگان در هندسۀ معرفتی اندیشۀ دینی
مسئلۀ تسبیح خدای تعالی از سوی عموم آفریدگان، از آموزههای بدیع قرآن کریم است. جمادات در بادی امر، فاقد شعور و ناتوان از تسبیح آفریدگار بهنظر میرسند، خداوند برای تغییر این نگرش، بارها در کتاب هدایت خود (قرآن کریم)، انسان را متوجه شعورمندی سایر پدیدهها و ابراز بندگی آنها نسبت به پروردگار کرده است. تسبیح خداوند از جانب آفریدگان، فرع برخورداری آنها از فهم و شعورمندیشان است. بنابراین تسبیحگوی با...
متن کاملاعتبار ظن در اعتقادات
امکان بهره بردن از ظنون در اعتقادات از مباحث چالشبرانگیز و مهم اعتقادی است. دراینباره دو رویکرد عمده وجود دارد: حجیت ظنون خاصه اعتقادی و عدم حجیت این ظنون. هر یک از طرفداران این دو نظریه، دلایلی را برای اثبات ادعای خود ارائه کردهاند. در این مقاله، ده دلیل از دلایل عدم حجیت ظنون اعتقادی تقریر و نقد شده است و سپس برای اثبات حجیت ظنون خاصه اعتقادی نیز سه دلیل اقامه شده و در نهایت همین دیدگاه به...
متن کاملاعتبار معرفتی اعتقادات دینی براساس رویکرد جدید آلستون به مسئله توجیه
آلستون، در دیدگاه جدیدش، موجه بودن را به عنوان ویژگی یکهتازی که جایگاه معرفتی بدیلناپذیری به باور ببخشد، نمیپذیرد و به جای آن، از وجود ویژگیهای گوناگونی دفاع میکند که همۀ آنها کم یا بیش مهماند؛ به گونهای که وجود هر کدام موجب وضعیت معرفتی مثبت برای باور میشود اما نبودش خسارت معرفتی جبرانناپذیری را در پی ندارد. اگر دیدگاه آلستون دربارۀ وجود مطلوبهای معرفتی گوناگون قابل دفاع باشد، آنگا...
15 صفحه اولقرآن پشتوانه و خاستگاه فقه
نویسنده در آغاز از نقش قرآن در ایجاد دستگاه تشریع سخن گفته آن گاه با بیان جایگاه احکام و تشریعات در نگاه قرآن، بحث را پى مىگیرد. سپس از دو گونه ارتباط احکام با قرآن بحث کرده، ویژگىهاى سبک قرآن در بیان احکام و قوانین فقهى را زیر پنج محور بررسى مىکند. نویسنده، پس از شرح قلمرو حضور و نظارت فقه قرآنى به عوامل درونى - بیان نامتمرکز فقه قرآنى، توجه به تنگناها و شرایط اضطرار و انعطاف پذیرى و واقع...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمتجلد ۶، شماره پاییز ۹۳ - مسلسل ۲۱، صفحات ۶۷-۹۴
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023